臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,107,監宣,162,20181227,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 107年度監宣字第162號
聲 請 人 楊桂枝


相 對 人 楊明錦



關 係 人 楊文欽


上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任楊○欽（民國00年0 月0 日出生，身分證統一編號：Z000000000號）為相對人於辦理被繼承人楊文虎遺產分割事件之特別代理人，相對人所分得之遺產，應符合其應繼分所分得之價值。

聲請程序費用新臺幣1,000 元由相對人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：相對人前於民國107 年間經宣告為受監護宣告之人，聲請人係相對人之姐即監護人，因相對人之父即被繼承人楊○虎於民國107 年6 月29日亡故，因聲請人與相對人均為繼承人，聲請人辦理遺產協議分割，依民法第106條規定，依法不得代理，而相對人叔叔楊○欽，為適當之人選，爰聲請選任楊○欽為相對人辦理被繼承人楊○虎遺產分割事件之特別代理人等語。

二、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人，民法第1113條準用同法第1098條第2項定有明文。

經查，聲請人主張之事實，業據其提出本院107 年度監宣字第96號民事裁定暨確定證明書、繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人、相對人及關係人楊文欽之戶籍謄本及財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書及107 年12月25日之遺產分割協議書等件為證，自堪信為真實。

茲審酌楊○欽為相對人叔叔，與本件遺產分割事件無利害關係，且有意願擔任相對人之特別代理人，有聲請人提出之同意書、戶籍謄本等件附卷可參，堪認由楊○欽擔任相對人之特別代理人，應可善盡保護相對人權益之責任，爰選任楊○欽為相對人於辦理被繼承人楊○虎遺產分割事件之特別代理人。

三、又按法院選任特別代理人之裁定，得記載特別代理人處理事項之種類及權限範圍，家事事件法176 條第4項準用第111條第3項定有明文。

依聲請人提出之繼承系統表所示，被繼承人楊○虎之繼承人為兩造及楊○虎配偶邱○英，相對人之應繼分應為1/3 。

為保護相對人之利益，本院爰依家事事件法第111條第3項之規定，酌定特別代理人之權限範圍，即本件選任之特別代理人於辦理被繼承人之遺產分割事件時，應使相對人所分得之遺產，符合其應繼分所分得之價值，附此敘明。

四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
家事法庭 法 官 曾建豪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕本，並繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
書記官 黃惠鈴