臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,107,補,1417,20181213,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 107年度補字第1417號
原 告 黃寶龍
訴訟代理人 蔡慶文律師
被 告 長宏食品股份有限公司

法定代理人 吳志文
被 告 謝勝酉
朱映潔
林維民
林冠毅
黃宇愷
張景文
上列當事人間請求返還投資額等事件，原告應於本裁定送達翌日起7 日內，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：

一、原告起訴未據繳納裁判費，按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；

訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。

查本件原告先位訴之聲明第一項係請求被告謝勝酉、朱映潔、林維民、林冠毅、黃宇愷、張景文（下稱被告謝勝酉等6 人）應協同原告結算合夥於民國104 年11月10日之財產狀況；

聲明第二項請求被告長宏食品股份有限公司（下稱長宏公司）應給付原告新臺幣（下同）125 萬元，暨自起訴狀繕本送達被告長宏公司之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息；

備位聲明第一項則請求被告謝勝酉等6 人應協同原告結算合夥於104 年11月10日之財產狀況；

聲明第二項請求被告謝勝酉等6 人應給付原告125 萬元，暨自起訴狀繕本送達被告謝勝酉等6 人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

前開聲明協同原告結算合夥之部分，原告就此可得之利益應視合夥財產結算結果而定，而屬訴訟標的價額不能核定，依上開規定，應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之11即新臺幣（下同）165 萬元定之。

是依民事訴訟法第77條之2第1項規定，本件訴訟標的價額應依其中價額最高者即先位聲明之訴訟標的價額290 萬元定之（計算式：165 萬元+125萬元＝290 萬元），應徵第一審裁判費29,710元。

二、被告謝勝酉、朱映潔、林維民、林冠毅、黃宇愷、張景文之最新戶籍謄本正本（記事欄勿省略）。

中 華 民 國 107 年 12 月 13 日
民事第二庭 法 官 陳秋錦
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 謝惠蓉
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日