設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院民事裁定 107年度訴字第272號
原 告 林彩雲
訴訟代理人 劉繼蔚律師
被 告 駱建悌
駱元成（即駱得如之繼承人）
駱元廣（即駱得如之繼承人）
王駱香（即駱得如之繼承人）
張駱暖（即駱得如之繼承人）
駱俊雄（即駱得如之繼承人）
鄭駱碧蘭（即駱得如之繼承人）
駱明勇（即駱得如之繼承人）
駱素真（即駱得如之繼承人）
陳依尼（即駱得如之繼承人）
陳建良（即駱得如之繼承人）
陳怡蓉（即駱得如之繼承人）
上 一 人
法定代理人 陳瑞和
被 告 駱龍山（即駱得如之繼承人）
駱秀娥（即駱得如之繼承人）
駱秀菊（即駱得如之繼承人）
駱秀枝（即駱得如之繼承人）
駱秀蓮（即駱得如之繼承人）
駱明志（即駱得如之繼承人）
駱政洲（即駱得如之繼承人）
駱欣萍（即駱得如之繼承人）
駱政豪（即駱得如之繼承人）
駱政賢（即駱得如之繼承人）
駱欣婷（即駱得如之繼承人）
駱政憲（即駱得如之繼承人）
駱欣伶（即駱得如之繼承人）
上2 人共同
法定代理人 李淑月
被 告 駱陳惠美（即駱得如之繼承人）
駱雪雲（即駱得如之繼承人）
駱秋珠（即駱得如之繼承人）
駱金樹（即駱得如之繼承人）
駱丁山（即駱得如之繼承人）
駱彩雲（即駱得如之繼承人）
駱彩鳳（即駱得如之繼承人）
駱香（即駱得如之繼承人）
駱尤娟（即駱得如之繼承人、駱政夫之承受訴訟人
駱添茂（即駱得如之繼承人、駱政夫之承受訴訟人
駱敏郎（即駱得如之繼承人、駱政夫之承受訴訟人
上列當事人間請求拆除地上物返還土地事件，本院裁定如下：主 文
本件應由被告駱尤娟、駱添茂、駱敏郎為被繼承人駱政夫之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；
第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；
他造當事人，亦得聲明承受訴訟，民事訴訟法第168條、第175條分別定有明文。
又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之，茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年7 月6 日第10次民事庭會議決議、最高法院88年度台抗字第552號裁判意旨參照）。
二、查被繼承人駱政夫於本院107 年10月12日判決後、判決送達前之同年月17日死亡，其繼承人為被告駱尤娟、駱添茂、駱敏郎（下稱駱尤娟等3 人），有駱政夫之除戶戶籍謄本、繼承系統表、全體繼承人之戶籍謄本等在卷可查，且駱尤娟等3 人均未聲明拋棄繼承，亦經本院查明屬實。
原告業於108年1 月25日具狀聲明承受訴訟，揆諸前揭說明，自應裁定命駱尤娟等3 人承受訴訟，續行本件訴訟程序。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
民事第二庭 法 官 王筆毅
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 李佳靜
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者