臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,108,簡上,92,20200525,2

臺灣苗栗地方法院民事裁定 108年度簡上字第92號
聲 請 人
即被上訴人
即反訴被告 劉福松
林繡妍
共 同
訴訟代理人 張格明律師
上 訴 人
即反訴原告 劉志權

劉徐滿妹

劉鳳婷

共 同
訴訟代理人 花淑妙
上列當事人間請求確認通行權事件，聲請人對於本院合議庭民國109 年4 月22日所為之第二審判決，聲請更正，本院裁定如下：

主 文

原判決正本及原本更正如附表所示。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；

其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、經查，本院於民國109 年4 月22日所為之108 年度簡上字第92號民事判決原本及正本，其中判決主文第三項與事實及理由欄關於「興隆段」之記載，均屬「興榮段」之誤載，此觀諸原審判決自明，是聲請人聲請更正，揆諸前揭規定，為有理由，爰依法裁定更正如附表所示。

中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
民事第一庭 審判長法 官 宋國鎮
法 官 何星磊
法 官 劉奕榔
【附表】
┌──┬────────────────────┬─────────────────┐
│編號│原判決原本及正本原記載之錯誤內容        │原判決原本及正本更正後內容        │
├──┼────────────────────┼─────────────────┤
│ 1  │主文第三項「…對被告共有苗栗縣大湖鄉興隆│應更正為「…對被告共有苗栗縣大湖鄉│
│    │段167-174 地號土地…」                  │興榮段167-174 地號土地…」        │
├──┼────────────────────┼─────────────────┤
│ 2  │事實及理由欄關於「興隆段」              │應更正為「興榮段」                │
└──┴────────────────────┴─────────────────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日