設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院民事裁定 108年度訴字第115號
原 告 苗栗縣造橋鄉農會
法定代理人 陳裕福
被 告 劉育嘉
張語恬
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為訴訟程序法定程式;
又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告因請求清償借款事件,前於民國107 年12月18日聲請對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內即同年月27日對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,因原告未繳納足額裁判費,經本院於108 年1 月17日裁定命原告應於裁定送達翌日起7 日內補正第一審不足額裁判費新臺幣35,645元,該裁定並於同年月28日送達原告,此有本院送達證書1 份在卷可稽,惟原告迄今仍未繳納裁判費,亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可憑,依前揭說明,原告提起本件訴訟不合法定程式,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
民事第一庭 法 官 劉奕榔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 賴柏仲
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者