臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,108,訴,477,20200825,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 108年度訴字第477號
原 告 鍾宛秦

訴訟代理人 季佩芃律師
被 告 林俊安

賴香蓉

共 同
訴訟代理人 饒斯棋律師
張立杰律師
羅偉恆律師
上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：

主 文

本件應再開言詞辯論。

理 由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件被告具狀敘明理由聲請再開辯論，考量被告訴訟後階段方委任律師，未必能具備充足準備時間，其嗣後具狀補充調查聲請證據及相關法律見解，有維持兩造武器平等之必要，且被告重新表達和解之意願，並提出相關佐證，證明其繼續履約之決心，其於訴訟後階段所提出之攻防方法，尚與適時提出主義之要求無違，本院自應尊重其程序主體及程序選擇權，為避免兩造將來又有衍生上訴等訴訟，堪認有再開辯論，賦予兩造於一審紛爭一次解決之機會。

三、指定民國109 年10月6 日上午10時於本院第八法庭言詞辯論，並傳喚證人杜弘雄、葉曼君到院，請被告本人親自到庭。

四、爰依前開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
民事第一庭 法 官 何星磊
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 李宜娟
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日