臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,109,勞補,13,20200624,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 109年度勞補字第13號
聲 請 人 蔡國生
相 對 人 苗栗縣苑裡儲蓄互助社

法定代理人 曾寶泉
上列當事人間請求確認僱傭關係等調解事件，聲請人應於本裁定送達翌日起7 日內，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其聲請，特此裁定。
應補正事項：

一、聲請人聲請調解未繳納聲請費。按訴訟標的之價額，由法院核定；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項分別定有明文。

次按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；

期間未確定時，應推定其存續期間。

但超過5 年者，以5 年計算，勞動事件法第11條亦定有明文。

又因請求確認僱傭關係存在及給付薪資、勞工退休準備金部分，雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院100 年度臺抗字第10號裁定意旨參照）。

聲請調解之標的價額亦應同此認定。

經查，本件聲請人調解聲明第1項請求確認兩造間之僱傭關係存在，依聲請人提出之職員約聘僱合約書所載，兩造間僱傭契約並未定有期限，而聲請人為民國00年0 月00日生，於108 年10月22日遭解僱時年約58歲又6 月餘，距勞動基準法規定之強制退休年齡65歲，尚有6 年5 月餘，依勞動事件法第11條規定，聲請人之權利存續期間超過5 年，應以5 年（即60個月）為計算基礎，是此部分訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）1,425,900 元【計算式：（聲請人主張108 年10月22日至同年12月底每月薪資23,100元×3 月）＋（聲請人主張109 年1 月起每月薪資23,800元×57月）＝1,425,900 元】；

至聲請人調解聲明第2 、3 、4 項請求相對人自108 年10月22日起至聲請人復職日止，按月給付原告薪資23,100元（自109 年1 月起為23,800元）及提繳勞工退休金1,386 元（自109 年1 月起為1,428 元）、並給付108 年年終獎金28,875元部分，均為聲明第1項確認僱傭關係存在之實質給付內容，不另計訴訟標的價額。

是本件訴訟標的價額經核定為1,425,900 元，依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵調解聲請費2,000 元。

二、相對人苗栗縣苑裡儲蓄互助社之法人登記資料、組織報備證明文件，或於主管機關設立登記資料，及其法定代理人當選、任期證明文件。

中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
民事第一庭 法 官 宋國鎮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 李宜娟
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日