臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,109,司他,18,20200511,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 109年度司他字第18號
原 告 許時進

上列原告與被告許應洪等間請求分割共有物事件，原告聲請訴訟救助，經本院以106 年度救字第13號裁定准予訴訟救助在案，茲因該訴訟事件已經終結，本院依職權確定訴訟費用額裁定如下：主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟捌佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。

其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。

前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。

民事訴訟法第114條第1項前段及第83條分別定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、查兩造間請求分割共有物事件，原告前聲請訴訟救助，業經本院以106 年度救字第13號民事裁定准許，暫免原告應納之裁判費在案。

而本案之訴訟標的價額，依原告請求分割之土地及其因分割所得獲之利益計算，詳如附表，共計為新臺幣（下同）294,035 元，嗣上開訴訟事件經本院以106 年度苗簡字第274 號判決後，據原告不服提起第二審上訴，再於第二審訴訟程序中撤回起訴（詳本院108 年度簡上字第32號卷二之原告109 年3 月3 日民事撤回起訴狀），此經本院依職權調閱相關卷宗查明無誤，故該事件原應徵之第一審裁判費3,200 元及扣除因撤回而得退還三分之二之第二審裁判費1,600 元（原應徵4,800 元，扣除因撤回而得退還三分之二之裁判費後，尚餘1,600 元），共計4,800 元，依首開規定即應由原告自行負擔，並依首揭說明，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5 ％計算之利息。

三、依首開規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。

中 華 民 國 109 年 5 月 11 日
民事庭司法事務官 林俊源
附表：
┌──┬────────────────┬──────┬─────┬───────┬──────┐
│編號│       請求分割之土地           │公告土地現值│ 面    積 │原告之應有部分│訴訟標的價額│
│    │                                │ （元/ ㎡） │    ㎡    │              │（元以下四捨│
│    │                                │            │          │              │五入）      │
├──┼────────────────┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 1  │苗栗縣○○市○○段000地號       │   5,200    │ 397      │    1/24      │ 86,017元   │
├──┼────────────────┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 2  │苗栗縣○○市○○段000地號       │   5,200    │ 448.95   │    1/24      │ 97,273元   │
├──┼────────────────┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 3  │苗栗縣○○市○○段000地號       │   5,200    │ 511.13   │    1/24      │110,745元   │
└──┴────────────────┴──────┴─────┴───────┴──────┘