臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,109,訴,378,20200821,1

臺灣苗栗地方法院民事判決 109年度訴字第378號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



訴訟代理人 馮鏈輝
被 告 胡清明

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國109 年8 月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣514,852 元，及其中新臺幣499,289 元自民國96年5 月1 日起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息，暨自96年6 月2 日起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

壹、程序部分：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

原告原起訴聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）514,852 元，及其中500,000 元自民國96年8 月30日起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息，暨自96年10月1 日起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月者，按上開利率百分之20計算之違約金（本院卷第11頁），嗣於更正聲明如主文第1項所示（本院卷第35頁），核屬擴張、減縮應受判決事項之聲明，依上所述，自應准許。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告前向寶華商業銀行股份有限公司申請小額信用貸款，約定借款期限屆至雙方如無反對之意思表示，則依同一內容續約一年，其後每年屆期時亦同，而每月應償付當月最低應付款，如未依約給付即視為全部到期，債務自核貸日起5 個月後，利率為年利率百分之12，另收取逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

詎被告自民國96年3 月30日起即未履行繳款義務，仍積欠本息及違約金，上開債權嗣讓與原告並登報公告，被告尚積欠本金499,289 元、利息及違約金未清償，爰依消費借貸、債權讓與法律關係提起本訴等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

三、本院之判斷：原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之魔力現金卡申請書、分攤表、債權讓與證明書、債權讓與金額表、民眾日報、往來明細查詢報表各1 份（本院卷第13至24頁、第37至48頁）為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。

從而原告依消費借貸、債權讓與法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示，即無不合，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
民事第一庭 法 官 劉奕榔
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日