臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,110,司他,1,20210112,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 110年度司他字第1號
原 告 徐學承

被 告 苗栗縣通霄鎮農會

法定代理人 徐永森
上列當事人間請求給付工資等事件，原告依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二，茲因該訴訟事件已經終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣壹仟肆佰柒拾參元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；

依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項分別定有明文。

又依民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二分之一，雖由國庫暫時墊付，然依同法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查，兩造間請求給付工資等事件，原告起訴之第一審訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）2,028,381 元，其中暫免繳納之工資等部分裁判費為1,473 元（計算式詳本院109 年7 月6 日109 年度勞訴字第8 號民事裁定），嗣渠等本案訴訟，經判決訴訟費用應由原告負擔確定，此經本院依職權調閱上揭卷宗核明屬實。

依首開規定，原告應向本院補繳其上開第一審暫免繳納之裁判費1,473元，爰裁定如主文。

三、依首開規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。

中 華 民 國 110 年 1 月 12 日
民事庭司法事務官 林俊源