臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,110,補,1834,20220216,2

臺灣苗栗地方法院民事裁定
110年度補字第1834號
原 告 羅際炳

羅際燻

羅際盛
羅淑貞

羅際源
共 同
訴訟代理人 李路宣律師
被 告 彭建寶
上列當事人間請求確認通行權存在等事件，原告應於本裁定送達翌日起10日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：

一、原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。

按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5 規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；

如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355 號判例參照）。

查原告訴之聲明第1項請求確認被告就原告等所共有坐落苗栗縣○○市○○段000000○0000地號土地（下合稱系爭土地），如起訴狀原證一所示B、C部分面積60.3平方公尺之土地有通行權存在。

復經原告陳報系爭土地因被通行所減價額為新臺幣（下同）161萬5,539元，有民事陳報狀在卷可憑。

而原告訴之聲明第2項、第3項，係請求被告給付相當於租金之損害賠償部分，為附帶請求，不併算其價額。

故本件訴訟標的價額經核定為161萬5,539元，應徵第一審裁判費1萬7,038元。

二、苗栗縣○○市○○段0000地號土地之最新土地登記第一類謄本正本（全部），並據此補正被告最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略）。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
民事第二庭 法 官 曾明玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘有關命補繳裁判費及提出文件部分，不得抗告。
書記官 劉家蕙
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日