臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,110,訴,140,20220209,3

臺灣苗栗地方法院民事裁定
110年度訴字第140號
上 訴 人 王三訓
被 上訴人 賴騰永
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人不服民國110年11月23日本院所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

上訴費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必備之法定程式；

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之（同法第442條第2項）。

二、經查，上訴人提起第二審上訴，未提出上訴聲明及理由，亦未據繳納裁判費（卷二第363頁），經本院於民國111年1月11日裁定限上訴人於裁定送達翌日起5日內補正完整、正確上訴聲明、對第一審判決不服之程度及上訴理由，並據以繳納裁判費後，該裁定業於同年月17日送達上訴人，而上訴人迄今並未補正，亦未繳納裁判費（卷二第371至377頁本院裁定、送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表），依前揭說明，其上訴不合法定程式，經命補正後又未於期限內補正，上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
民事第一庭 法 官 劉奕榔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日