臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,111,司他,24,20220816,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度司他字第24號
原 告 張海銘
被 告 曾怡雯

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，前經本院以111年度救字第6號裁定准予訴訟救助在案，茲因該訴訟事件已經終結，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣46,936元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，考其立法理由，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，基於同一法理，於當事人無資力支付訴訟費用，由國庫暫時墊付，法院依職權以裁定確定訴訟費用額，應類推適用，加給法定遲延利息（最高法院108年度台抗字第814號裁判意旨參照）。

又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦有明文。

二、查兩造間侵權行為損害賠償事件，原告向本院聲請訴訟救助，經本院以111年度救字第6號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用在案。

嗣渠等間上開本案訴訟，經本院111年度訴字第101號判決確定，其中訴訟費用由被告負擔。

而原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）4,639,020元，暫免繳納之裁判費為46,936元，依上開說明，此暫免繳納之裁判費即應由被告負擔，故被告應向本院繳納之訴訟費用為46,936元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 8 月 16 日
民事庭司法事務官 何幸崇