臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,111,司促,1786,20220419,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度司促字第1786號
債 權 人 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



上列聲請人聲請對相對人鄧渝蒨即王瑞青發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用聲請人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

次按「對於債務人之債權，於法院裁定開始更生或清算程序前成立者，為更生或清算債權。

前項債權，除本條例別有規定外，不論有無執行名義，非依更生或清算程序，不得行使其權利」；

「更生方案經法院裁定認可確定後，除本條例別有規定外，對於全體債權人均有效力」消費者債務清理條例第28條、第67條第1項前段定有明文。

二、經查，相對人即債務人業經桃園地方法院以98年度消債更更字第3號裁定開始更生程序，並由該院以98年度司執消債更字第146號裁定認可更生方案，故聲請人對相對人之債權僅得依更生程序行使權利，並應受更生方案內容之拘束，本件聲請人聲請發支付命令，於法即有未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 4 月 19 日
民事庭司法事務官 謝宛君