臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,111,訴,384,20240426,2

臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度訴字第384號
上 訴 人 蘇民傑


被 上訴人 崔錦蘭
上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件，上訴人不服民國113年3月14日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納上訴裁判費新臺幣參萬貳仟玖佰捌拾貳元，逾期不補正，即駁回其上訴；

上訴人並應同時提出上訴理由。

理 由

一、提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此乃必須具備之法定程式。

上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；

因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；

如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。

二、本件被上訴人起訴請求確認其所有如附表所示不動產於民國110年3月18日共同設定擔保債權總金額新臺幣（下同）540萬元之最高限額抵押權（下稱系爭抵押權）所擔保之債權不存在，上訴人並應將系爭最高限額抵押權登記予以塗銷，經本院准許後，上訴人均不服提起上訴。

查附表所示不動產於起訴時之交易價額為新臺幣（下同）211萬9,408元，少於系爭抵押權所擔保之債權額，依上開規定及說明，本件訴訟標的價額應核定為211萬9,408元，並徵第二審裁判費3萬2,982元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後7日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。

又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
民事第一庭 法 官 何松穎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
書記官 劉碧雯
附表：
編號 不動產 抵押權設定權利範圍 面積 （㎡） 公告土地現值（元/ ㎡） 價額（新臺幣，元以下四捨五入） 1 苗栗縣○○鎮○○段0地號土地 165/10,000 1,727.49 30,000 855,108元 2 苗栗縣○○鎮○○段00○號建物（門牌號碼：苗栗縣○○鎮○○街00號5樓） 1/1 依房屋稅籍證明書所示現值為1,264,300元 1,264,300元 合計 2,119,408元