臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,112,苗小,1234,20240104,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度苗小字第1234號
原 告 新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 黃家宏
被 告 謝紹興
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於本裁定送達翌日起五日內,補繳裁判費新臺幣壹仟元,逾期不補正,即駁回其訴。

理 由

一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。

又按原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

前揭規定依民事訴訟法第436條之23規定,於小額程序準用之。

次按一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2亦有明文。

二、經查,原告起訴聲明請求被告給付原告新臺幣(下同)22,250元,及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,乃屬關於財產權之請求,其起訴未據繳納裁判費,已不合程式,故核定其訴訟標的價額為22,250元,應徵第一審裁判費1,000元。

爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達翌日起5日內如數繳納以補正上開事項,逾期不繳,即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
苗栗簡易庭 法 官 陳景筠
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
書記官 陳映綺

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊