臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,112,苗簡聲,33,20240103,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度苗簡聲字第33號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴


代 理 人 林姿妗
相 對 人 莊裘尉

莊淮清

莊韻潔

洪以庭

莊秀柔

上列聲請人聲請為宏定木業有限公司選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任莊淮清於本院112 年度苗簡字第895 號請求清償借款事件，為被告宏定木業有限公司之特別代理人。

理 由

一、對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人宏定木業有限公司（一人公司，法定代理人去世，未解散、清算）、莊定萬（已去世）積欠聲請人新臺幣（下同）275,343元及自民國109年9月15日起至110年3月26日，按年息1%計算之利息，及自110年3月27日起至清償日止，按年息1.73%計算之利息，及逾期在六個月以內者，並按上開利率10%，超過六個月以上者，按上開利率20%計算之違約金。

經催討，未獲清償，惟宏定木業有限公司之法定代理人莊定萬已於109 年9 月28日死亡，且其繼承人為莊林玉珠（其餘均拋棄繼承），嗣後莊林玉珠於111年7月30日去世，其繼承人為相對人，其債權債務關係應由繼承人繼承，而現為相對人均為繼承人之一，在繼承被繼承人莊林玉珠之遺產範圍內負清償責任，應適宜為相對人其中一人為特別代理人，爰依民事訴訟法第51條第1項規定，聲請為相對人其中一人為選任特別代理人。

三、經查，聲請人主張之事實，經本院職權調取112 年度苗簡字第895 號請求清償借款事件卷宗核閱無訛，堪信聲請人主張為真正。

而宏定木業有限公司為一人公司，未經解散、清算，故有為其選任特別代理人之必要。

本院審酌相對人莊淮清為申報遺產清冊之人，對於莊林玉珠遺產比較了解，由其代理相對人進行本案訴訟，應足保障宏定木業有限公司之訴訟權益，爰依法酌定莊淮清為本院112 年度苗簡字第895號請求清償借款事件，宏定木業有限公司之特別代理人。

四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
苗栗簡易庭 法 官 張珈禎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
書記官 林岢禛