臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,112,訴更一,6,20240412,3

臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度訴更一字第6號
上 訴 人
即 原 告 邱旭良



被 上訴人
即 被 告 謝欣倪

上列當事人間請求協同清算合夥財產事件，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。

又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，應補徵第一審裁判費新臺幣（下同）1萬2,375元及繳納第二審裁判費4萬1,595元，經本院於民國113年3月18日命其於裁定送達翌日起5日內補正，此裁定已於同年3月25日送達上訴人，惟上訴人迄未補繳等情，有本院送達證書、多元化案件繳費查詢清單在卷可稽，則上訴人之上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
民事第二庭 法 官 鄭子文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書記官 周煒婷