臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,113,司促,2298,20240807,2

臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度司促字第2298號
聲  請  人
即  債權人  劉禹廷 
以上聲請人聲請對債務人VIADI GEFFREY MORTA發給支付命令事件，本院裁定如下：
主  文
聲請人之聲請駁回。
聲請訴訟費用新臺幣500元由聲請人負擔。
理  由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之標的及其數量、請求之原因事實。

債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第2款、第3款、第2項定有明文。

次按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦有明定。

再按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。

定有清償期者，債權人不得於期前請求清償，民法第229條第1項、第316條可資參照。

又按本票上應記載發票年、月、日；

欠缺票據法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，為票據法第120條第1項第6款及第11條第1項前段所明定。

二、本件聲請意旨略以：債務人向聲請人借款，有債務人所立本票為證，惟債務人屆期未清償，經催討債務人均置之不理，為此聲請發支付命令等語。

三、經查，聲請人本件聲請固據提出本票影本為證，惟該本票並未記載發票日，依上開票據法之規定為無效票據，無從證明兩造間有債權債務關係存在。

經本院於民國113年5月14日通知聲請人補正，聲請人雖另提出兩造間之借貸合約，惟該合約上所記載之到期日（Date of expiry）為113年11月1日，故聲請人於請求時，其債權尚未屆清償期至明，聲請人於期前請求債務人清償債務，依上開說明，為無理由，自應予駁回。

四、依首開法條規定裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                  民事庭司法事務官 曹靖