臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,113,司家他,8,20240409,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度司家他字第8號
聲 請 人 張芸菑


法定代理人 邱莛裕

相 對 人 張雪珠



上列當事人間請求給付扶養費事件，業經裁定確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：

主 文

相對人應向本院繳納其應負擔之訴訟費用額新臺幣貳仟元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。

又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

次按民事訴訟法第91條第3項規定：「法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。」

依該條立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。

故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定。

又按應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第203條並有明文。

二、經查，聲請人即訴訟救助聲請人向本院對相對人聲請給付扶養費用事件，經本院以112年度家親聲字第164號非訟事件審理，並向本院聲請訴訟救助，業經本院以112年度司家救字第5號裁定准予訴訟救助在案，聲請人因而暫免繳納裁判費，上開事件經本院一審裁定聲請程序費用由相對人負擔，並於113年1月30日確定在案。

經調卷審查後，聲請人之聲明第1項為：相對人應自本起訴狀繕本送達之翌日起至聲請人成年之日止，按月於每月5日前給付聲請人新臺幣9,365元整予聲請人，如有一期未給付，其後之一、二、三期視為到期。

則第一項聲明應按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條規定計算標的金額，上開聲明標的金額為1,095,705元（計算式：9,365元×117月＝1,095,705元】，第一審應徵程序費用為2,000元，是以，本件相對人暫免繳納之裁判費為2,000元，故相對人應向本院繳納程序費用2,000元，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。

三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書面向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻