臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,113,家繼訴,16,20240408,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度家繼訴字第16號
原 告 彭坤煌

上列原告所提起之分割遺產事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件之情形,除其情形可以補正而應定期間先命補正外,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

又家事訴訟事件,除家事事件法別有規定者外,準用民事訴訟法之規定,家事事件法第51條亦有明定。

準此,提起家事訴訟應依規定繳納裁判費乃係必須具備且得補正之程式,若原告起訴未依規定繳納裁判費,經審判長定期間先命補正後猶未遵期補繳,法院即應以裁定駁回之。

二、本件原告彭坤煌請求分割遺產事件,未據繳納裁判費,經本院於民國113年2月19日通知原告於送達次日起7日內補正,該通知於同年月22日合法送達原告,已發生合法送達之效力,此有本院送達證書附卷可憑。

原告迄今尚未繳納,有本院民事查詢單暨答詢表等件附卷可證,是原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
家事法庭 法 官 湯國杰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 許慈郁

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊