臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,113,家繼訴,2,20240111,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度家繼訴字第2號
原 告 陳美萍

上列原告與被告陳佳晴等人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後10日內，補正理由二所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。

理 由

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明」、「書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正」，家事事件法第51條準用民事訴訟法第244條第1項、第121條第1項分別定有明文。

另「原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正」，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告起訴請求分割遺產，聲明僅稱欲分割與被告公同共有之特定土地，然未敘明本件係為分割何被繼承人之遺產？依卷內資料亦無從認定該被繼承人之遺產是否僅有該土地，即無從特定訴訟標的，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補正下列事項，如未依限補正，即駁回原告之訴：㈠被繼承人為何人？㈡該被繼承人及兩造之戶籍謄本（不省略記事，請向戶政機關申請）。

㈢該被繼承人完整之繼承系統表。

㈣該被繼承人之遺產稅免稅或繳清證明書。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
家事法庭 法 官 曾建豪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
書記官 盧品蓉