臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,113,簡上,6,20240401,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度簡上字第6號
被上訴人即
附帶上訴人 弘昌貨運有限公司


法定代理人 羅文殿
訴訟代理人 吳仲立律師
上訴人即附
帶被上訴人 孫王錦


涂晁語

涂晁瑋
兼 上一人
法定代理人 黃淑娟
共 同
訴訟代理人 林俊雄律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,附帶上訴人對於民國112年12月15日本院112年度苗簡字第254號第一審判決提起附帶上訴,本院裁定如下:

主 文

被上訴人即附帶上訴人應於本裁定送達翌日起五日內,補繳第二審裁判費新臺幣柒萬肆仟壹佰壹拾陸元,逾期即駁回其附帶上訴。

理 由

一、按附帶上訴與上訴同,係求為廢棄或變更第一審判決關於己不利部分之方法,故於第二審提起附帶上訴應預納裁判費,此為必須具備之程式。

又上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第444條第1項定有明文。

上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項,於簡易程序之上訴程序準用之。

二、查本件被上訴人即附帶上訴人(下稱附帶上訴人)不服本院112年度苗簡字第254號第一審判決,就其敗訴部分提起附帶上訴,核其上訴利益為新臺幣(下同)4,887,000元,應徵第二審裁判費74,116元,附帶上訴人尚未繳納。

茲依上揭法律規定,命附帶上訴人於收受本裁定送達翌日起5日內補繳裁判費,逾期即駁回其附帶上訴。

三、爰依首揭規定裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
民事第一庭 審判長法 官 顏苾涵
法 官 何松穎
法 官 賴映岑
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
書記官 趙千淳

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊