臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,113,苗原小,9,20240412,1

臺灣苗栗地方法院民事小額判決
113年度苗原小字第9號
原 告 胡郁涵
訴訟代理人 胡景文
被 告 林宜真

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（中華民國112年度原簡附民字第6號），本院於113年4月3日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣柒萬元，及自民國一百一十二年六月四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

二、本判決得假執行。

事實及理由

一、本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項前段規定，判決書得僅記載主文。

二、本件為被告（所涉幫助詐欺取財、幫助洗錢罪，業經本院刑事庭以民國112年度苗原金簡字第22號判處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣〈下同〉2萬元）於111年9月22日至9月29日間之某時許，交付其向臺灣銀行所申設帳號000000000000號帳戶供詐欺集團使用行為所生侵權行為損害賠償事件。

三、訴訟費用負擔之依據：本件係刑事附帶民事訴訟經刑事庭裁定移送民事庭審理事件，依刑事訴訟法第504條第2項規定，免納裁判費，亦無其他訴訟費用支出，故無庸諭知訴訟費用負擔。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
苗栗簡易庭 法 官 陳中順
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴裁判費。
上訴理由應表明：
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書記官 蔡芬芬