臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,91,苗再簡,1,20050701,3

臺灣苗栗地方法院民事裁定 91年度苗再簡字第1號
聲 請 人
即再審原告 Ｋ○○
訴訟代理人 陳淑芬律師
相 對 人
即再審被告 Ｉ○○
Ｊ○○
卯○○
己○○○
甲○○○
4樓
酉○○
之1號
子○○
樓之1
壬○○
號
丑○○
癸○○
之3號
戌○○
之2號
天○○
戊○○○
號
巳○○
7樓
辛○○
申○○
丙○○○
9503
Ｒ○
宇○○
號之1
Ｖ○
黃○○○
Ｓ○○
Ｑ○○
Ｕ○○
Ｔ○○
陳楊
巷1號
Ｅ○○
之5
Ｇ○○○
Ｈ○○
Ｄ○○原名楊成吉
Ｂ○○
丁○○
巷2弄5
寅○○
辰○○
午○○
未○○
玄○○
庚○○
亥○○
地○○
3之2號
高穎真
號7樓
乙○○○
巷13號
Ｆ○○
Ａ○○
Ｃ○○
Ｎ○○
Ｏ○○
Ｐ○
Ｍ○○
Ｌ○○
宙○○
, U
上列當事人間再審之訴事件，聲請人對本院於民國94年5 月31日所為之裁定，聲請更正，本院裁定如下：

主 文

原裁定正本及原本當事人欄中關於「陳楊柳」記載，應更正為「陳楊 」 。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；

其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。

二、查本院於民國94年5 月31日所為91年度苗再簡字第1 號之民事裁定原本及正本當事人欄中關於「陳楊柳」之記載，係「陳楊 」誤寫之顯然錯誤，聲請人即再審原告聲請更正之，揆諸前揭規定，為有理由，爰依該規定准予裁定更正如主文所示。

中 華 民 國 94 年 7 月 1 日
民事庭法 官 沈佳宜
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 94 年 7 月 1 日
書記官 李惠雯