臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,92,監,45,20040219,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 九十二年度監字第四五號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
右當事人間聲請選定監護人事件，本院裁定如下：

主 文

選定丙○○（民國三十二年十月八日生，，住苗栗縣竹南鎮○○里○鄰○○路二七０號）為相對人之監護人。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人乙○○為聲請人之弟，前經法院宣告為禁治產人，並指定其父甘永松為監護人，惟因甘永松業於民國九十二年八月二十九日死亡，為此聲請另行選定相對人之叔父丙○○為其監護人等語，並提出錄等件為證。

二、按禁治產人應置監護人。禁治產人之監護人，依左列順序定之：⑴配偶。⑵父母。

⑶與禁治產人同居之祖父母。

⑷家長。

⑸後死之父或母以遺囑指定之人。

不能依前項規定定其監護人時，由法院徵求親屬會議之意見選定之。

民法第一千一百一十條、第一千一百一十一條分別定有明文。

三、聲請人所陳上開事實，業據其提出兩造及甘永松、丙○○等人之為證，堪信為真實，而依前揭甘鄭蓮均已死亡，並未以遺囑指定相對人之監護人，且相對人之祖父母亦已雙亡等情，亦經聲請人到庭陳明無訛，另相對人係單獨設立里舊街九鄰二號，並無其他家長可任監護人，經其親屬甘永良等五人組成親屬會議討論結果，則建議由相對人之叔父丙○○擔任其監護人，此有該親屬會議紀錄一份在卷可稽，而丙○○本人亦到庭陳稱願意擔任相對人之監護人一職等語（見本院九十二年十月二十八日訊問筆錄），聲請人之聲請於法並無不合，爰依首開法條規定，選定丙○○為相對人乙○○之監護人。

四、依非訟事件法第八條第一項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十九 日
臺灣苗栗地方法院家事法庭
法 官 邱光吾
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十九 日
法院書記官 黃雅琦