臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,93,聲,11,20040202,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院民事裁定 九十三年度聲字第一一號
聲 請 人 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 詹宣勇
相 對 人 甲○○
右當事人間八十八年度裁全字第一○一八號假扣押事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定如左:

主 文

本院八十八年度存字第一○二五號提存事件,聲請人所提存之中央政府建設公債八十四年度甲類第一期債票參張,面額各為新臺幣壹拾萬元(號碼:A4672B、A7556B、A7564B號,附帶息票期數:第十期至第二十期),合計新臺幣參拾萬元,准予變換為現金新臺幣參拾萬元。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按供擔保之提存物或保證物,除得由當事人約定變換外,法院得依供擔保人之聲請,以裁定許其變換;

又上開訴訟費用擔保之規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第一百零五條及第一百零六條規定自明。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間清償借款事件,聲請人前遵本院八十八年度裁全字第一○一八號民事裁定,為擔保假扣押之執行,曾提供面額各為新臺幣(下同)十萬元之中央政府建設公債八十四年度甲類第一期債票三張,合計三十萬元,並經本院以八十八年度存字第一○二五號提存事件提存在案。

茲因前開債票已屆到期日,亟需領回以便辦理還本手續,為此聲請以同額之現金變換之等語。

三、本院依職權調閱上開案卷審查屬實,經核聲請人聲請許其變換之擔保金,符合本院八十八年度裁全字第一○一八號裁定之要求,於擔保相對人因假扣押所受損害之權益並無影響,其聲請為有理由,應予准許。

四、依民事訴訟法第一百零五條第一項、第九十五條、第八十一條第一款,裁定如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二 日
民事庭法 官 伍偉華
正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告,請於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀並繳交抗告費壹仟元。
法院書記官 鄭永媚
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊