臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,93,苗小,1,20040224,1

臺灣苗栗地方法院民事小額判決 九十三年度苗小字第一號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
彭貴泉
相 對 人 乙○○
右當事人間請求給付信用卡簽帳款事件，本院判決如左：

主 文

被告應給付原告新台幣壹萬壹仟捌佰貳拾元，及自民國九十二年二月七日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並依該利息，逾期六個月以內者，加收百分之十違約金，逾期超過六個月者，加收百分之二十違約金。

訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、原告之聲明：如主文第一項所示。

一、原告方面：被告於民國九十一年十月八日與原告訂立信用卡使用契約，領得原告所發行卡號0000000000000000號VISA卡及卡號0000000000000000號MASTER卡共二張，依約被告得持信用卡於各特約商店簽帳消費，並應於每月繳款截止日前向原告清償帳款，逾期未清償者，依兩造信用卡約定條款之約定，原告得自各筆帳款結帳日之次日起，按年利率百分之十五計收循環信用利息，並依該循環信用利息，逾期六個月以內者，加收百分之十違約金，逾期超過六個月者，加收百分之二十違約金。

詎被告至九十二年二月七日止，已累計新台幣（下同）一萬一千八百二十元之消費款迄未清償，為此依信用卡使用契約提起本訴。

二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

參、法院之判斷：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、查原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡交易明細及繳款通知書為證，被告既未到場爭執，復未提出書狀供本院審酌，自堪信原告之主張為真實。

三、從而，原告本於信用卡使用契約請求被告給付一萬一千八百二十元，及自九十二年二月七日起至清償日止，按年息百分之十五計算之循環信用利息，並依該循環信用利息，逾期六個月以內者，加收百分之十違約金，逾期超過六個月者，加收百分之二十違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係訴訟標的金額在十萬元以下之民事小額訴訟，本院為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，應依職權宣告假執行。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之二十，判決如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十四 日
苗栗簡易庭法 官 曾明玉
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十四 日
法院書記官 張茹茵