臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,93,苗簡,6,20040217,1

臺灣苗栗地方法院民事簡易判決 九十三年度苗簡字第六號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 沈鴻志
被 告 甲○○
當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十三年二月三日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾壹萬捌仟壹佰零玖元，及自民國九十二年九月二十六日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十二年十月二十六日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告之聲明：如主文第一項所示。

二、事實摘要：

（一）原告起訴主張被告於民國九十一年十月三十日與原告訂立ＤＥＡＲ現金卡貸款契約，領用原告所發行之ＤＥＡＲ卡，借款期限自九十一年十月三十日至九十二年十月三十日止，依約被告得在原告處設立之活期存款第五二五三─八五五一九九號帳戶內，持該卡於新台幣（下同）十二萬元之額度內向原告借款，並約定每動用一筆借款時，須繳納費用一百元，首次動用借款時，須繳納首次動撥借款額度百分之三點五帳務管理費，借款利息按年息百分之十八‧二五按月計算，還款週期為自借款日起以一個月為一期，於每月二十五日還款，每期應繳金額係尚欠本金加計未繳手續費最低百分之五計算，若金額小於一千元以一千元計算，將所欠金額依約按月攤還，如逾期一次即喪失分期攤還之權利，應將所欠消費借貸款一次全數清償，並自逾期日起，其逾期六個月以內者，按上開借款利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

詎被告僅繳納本息至九十二年九月二十五日止，自九十二年九月二十六日起即未依約給付，迄今已逾期一次以上，現尚欠本金十一萬八千一百零九元，及自九十二年九月二十六日起之利息、違約金迄未清償，爰依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示。

（二）被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

三、法院之判斷：

（一）本件被告經受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

（二）本件原告主張之前開事實，業據其提出與所述相符之ＤＥＡＲ現金卡貸款契約、放款客戶往來明細表等件為證。

被告經合法通知，既不到場爭執，復未提出書狀作任何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。

（三）從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付十一萬八千一百零九元，及自九十二年九月二十六日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，暨自九十二年十月二十六日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。

（四）本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項規定，適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，本院自應依同法第三百八十九條第一項第三款規定，依職權宣告假執行。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十七 日
苗栗簡易庭法 官 王萬金
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十七 日
法院書記官 白孝慈