臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,94,聲,193,20050715,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 94年度聲字第193號
聲 請 人 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 詹宣勇
相 對 人 甲○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院九十三年度存字第一八八號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣捌萬參仟元，准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。

前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前遵本院89年度裁全字第559 號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供面額新臺幣（下同）100,000 元之債票1 張以為擔保，嗣經本院93年度聲字第81號裁定准予變換提存物為現金83,000 元，並經聲請人以本院93年度存字第188號提存事件提存在案。

茲因聲請人聲請假扣押執行之標的物，業經本院89年度執字第2306號執行事件拍定完畢，而經聲請人以苗栗中苗郵局第311 號存證信函定20日以上之期間，催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還擔保金等語。

三、聲請人所陳上情，業據其提出本院89年度裁全字第559 號民事裁定、93年度存字第188 號提存書、存證信函、掛號郵件收件回執（均影本）及相對人戶籍謄本等件為證，並經本院依職權調閱上開相關卷宗查核屬實。

另查相對人迄未對上開擔保金行使權利，是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定尚無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 15 日
民事庭 法 官 黃佩韻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 94 年 7 月 15 日
書記官 黃雅琦