臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,95,聲,162,20060613,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 95年度聲字第162號
聲 請 人 復華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
代 理 人 乙○○
之1
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

臺灣臺中地方法院九十四年度存字第一八○號提存事件，聲請人所提存擔保金新臺幣壹拾萬元，准予返還。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按擔保提存之提存人於提存後，提存出於錯誤，經法院裁定返還確定者，得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第16條第1項第5款定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與甲○○間（已於民國93年10月20日死亡）請求返還消費借貸款事件，聲請人前依本院94年度裁全字第15號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣100,000 元為擔保金，並經臺灣臺中地方法院以94年度存字第180 號提存事件提存在案。

茲因查知甲○○於聲請人聲請假扣押裁定前即已死亡，於本院裁定及聲請人提存擔保金當時，並無當事人能力，該提存顯係出於錯誤，爰依提存法第16條第1項第5款請求裁定返還擔保金等語。

三、聲請人前開主張，業據其提出臺灣臺中地方法院94年度存字第180 號提存書暨國庫存款收款書、本院94年度裁全字第15號民事裁定書及甲○○戶籍謄本（以上均為影本）等件為證，並經本院依職權調閱上開事件卷宗查明屬實，且聲請人業已撤回假扣押之執行，是聲請人聲請返還前開擔保金，核與前揭法條規定相符，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第81條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 13 日
民事庭法 官 邱光吾
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 94 年 6 月 13 日
書記官 葉燕蓉