臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,96,票,384,20071130,4

臺灣苗栗地方法院民事裁定 96年度票字第384號
聲 請 人 戎鼎工程有限公司
統一編號
法定代理人 甲○○
相 對 人 林萬福即金萬工程行
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

相對人於如附表編號一所示發票日簽發之本票，內載憑票支付聲請人如附表編號一所示之金額，及利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。

聲請人其餘聲請駁回。

程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒補正絕證書，詎於到期後提示均未獲付款，為此提出本票原本3 紙，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。

經查本件聲請人聲請本票裁定，經本院於民國96年6 月15日裁定限期命其於送達聲請人5 日內補正本票正本，此項裁定於民國96年6 月27日送達於聲請人，有送達證書在卷可稽，而債權人僅補正如附表編號1 所示之本票原本1 紙，與票據法第123條規定相符，應予准許。

另如附表編號2 、3 所示2 紙本票原本逾期迄今仍未補正，是聲請難認為合法，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
簡易庭法 官 王萬金
┌────────────────────────────────────────────────────────────┐
│本票附表：                                                                                             96年度票字第400號│
├──┬───────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬──┤
│編號│發        票        日│  票  面  金  額  │到        期        日│  利  息  起  算  日  │ 票  據  號  碼 │備考│
│    │                      │  （新  台  幣）  │                      │                      │                │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│001 │95年6月19日           │635,000元         │未記載                │95年6月19日           │NO:01           │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│002 │95年12月8日           │50,000元          │95年12月30日          │95年12月30日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│003 │95年12月6日           │60,000元          │96年3月5日            │96年3月5日            │TH0000000       │    │
└──┴───────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴──┘
一、以上正本係照原本作成
二、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
附註：
一、聲請人、相對人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院即依職權核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。
書記官 巫穎
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日