臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,96,聲,396,20071130,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院民事裁定 96年度聲字第396號
聲 請 人 聯旺科技股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主 文

臺灣新竹地方法院九十六年度存字第一五七三號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰萬元,准予返還。

理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文;

次按上開關於返還提存物之規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106條亦有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件,聲請人前遵本院96年度裁全字第1090號民事裁定,為擔保假扣押之執行,曾提供現金新臺幣100 萬元為擔保金,並經臺灣新竹地方法院以96年度存字第1573號擔保提存事件提存在案。

茲因受擔保利益人即相對人已同意聲請人領回上開擔保金,為此聲請返還擔保金等語。

三、聲請人上開主張,業據其提出本院96年度裁全字第1090號民事裁定、臺灣新竹地方法院96年度存字第1573號提存書、相對人出具之同意書及苗栗縣竹南鎮戶政事務所印鑑證明等件為證(卷第6 至9 頁)為證,並經本院依職權調閱上開卷宗查明屬實,是聲請人之聲請,核與首揭法律規定相符,為有理由,應予准許。

四、依民事訴訟法第95條,裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
民事庭法 官 黃怡玲
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 劉依緹
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊