臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,96,聲,405,20071114,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 96年度聲字第405號
聲 請 人 乙○○
號
相 對 人 甲○○
丙○○
號
上列當事人間分割共有物事件，聲請人聲請退還本審級所繳裁判費，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間分割共有物事件，前經本院以95年度調字第28號受理在案，嗣聲請人於民國95年7 月13日調解期日，撤回該事件之起訴，兩造復已達成和解，並辦竣分割登記，爰依民事訴訟法第83條第1項之規定，請求退還聲請人於本審級所繳裁判費云云。

二、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3 個月內聲請退還該審級所繳裁判費1/2 （現行法已修正為2/3） ，96年3 月21日修正前民事訴訟法第83條第1項定有明文。

又上開法條所定「3個月」聲請退還所繳裁判費之期間，係為法定不變期間，不得延長或縮短，當事人僅得於該期間內為聲請，除有回復原狀之事由外，逾期即生失權之效果，臺灣高等法院90年庭長法律問題研討會之研究結論亦同此意見。

三、經查，本件聲請人與相對人間分割共有物事件，經本院受理後，依民事訴訟法第403條第1項規定，以聲請人之起訴視為調解之聲請，嗣聲請人於95年7 月13日調解期日撤回起訴，本院曾依職權於同年月14日以苗院燉民義95調28字第17758 號函通知聲請人得於撤回之日起3 個月內具狀向本院聲請退還本審級原繳裁判費1/2 ，前揭函文並於同年月24日送達聲請人，惟聲請人遲至96年10月23日始具狀向本院聲請退還原繳裁判費，顯逾3 個月之法定不變期間，揆諸上開說明，聲請人之聲請於法未合，難以准許，應予駁回。

四、依首揭法條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 14 日
民事庭法 官 邱光吾
以上正本係照原本作成
如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 葉燕蓉
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日