臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,96,聲,435,20071130,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 96年度聲字第435號
聲 請 人 甲○○
之1號
相 對 人 乙○○
5號
上列當人事間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十三年存字第六七六號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣捌萬叁仟元，准予返還。
理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。

另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付買賣價金事件，聲請人前遵本院93年度裁全字第831 號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣83,000元為擔保金，並經本院以93年度存字第676 號提存事件提存在案。

茲因兩造達成和解，聲請人撤回假扣押執行程序，相對人即受擔保利益人同意聲請人領回上開擔保金，為此依民事訴訟法第104條第1項第2款之規定，聲請返還擔保金等語。

三、查聲請人主張之事實，業據其提出本院93年度裁全字第831號民事裁定、本院93年度存字第676 號提存書、國庫存款收款書（以上均影本）、民事聲請撤回假扣押執行狀、和解書、相對人出具之同意書及印鑑證明各1 份為證，並經本院依職權調閱上開案卷查明屬實。

從而，聲請人聲請返還擔保金，核與前揭法律規定相符，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
民事庭法 官 林佩儒
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 葉俊宏
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日