設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院民事小額判決 96年度苗小字第1039號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
乙○○
被 告 丁○○
號8樓
上列當事人間請求返還消費借貸款事件,本院於民國96年11月26日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬零壹佰捌拾陸元,及其中新臺幣貳萬陸仟柒佰玖拾玖元,自民國九十五年四月四日起至清償日止,按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規定,判決書得僅記載主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 26 日
苗栗簡易庭法 官 詹駿鴻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,及須按他造當事人之人數附繕本。上訴理由應表明:
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未表明上訴理由者,應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
當事人如對本件訴訟內容有所疑義,得聲請閱卷。
書記官 歐明秀
中 華 民 國 96 年 11 月 26 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者