臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,97,家救,19,20081118,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 97年度家救字第19號
聲 請 人 乙○○
訴訟代理人 張智剛律師
相 對 人 丙○○
甲○○○
丁○○
戊○○
己○○○
上列當事人間因分割遺產事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准許訴訟救助；

民事訴訟法第107條第1項定有明文。

聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項及第284條之規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由。

是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要。

又所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言；

最高法院著有26年滬抗字第34號、43年台抗字第152 號判例意旨足資參照。

二、經查，聲請人聲請訴訟救助，未提出任何能供本院即時調查之證據，以釋明其確無資力支出訴訟費用，致本院無從信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，揆諸首揭說明，其聲請與前開規定及判例意旨未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 18 日
家事庭法 官 吳 炳 桂
以上正本係依照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元。
書記官 劉 秋 雯
中 華 民 國 97 年 11 月 18 日