臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,97,苗簡,182,20080429,1

臺灣苗栗地方法院民事簡易判決 97年度苗簡字第182號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
戊○○
被 告 甲○○
31弄
丁○○
11號
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年4 月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣肆拾柒萬零玖佰參拾貳元，及自民國九十六年十一月十三日起至清償日止，按年息百分之三點六二計算之利息，暨自民國九十六年十二月十四日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

壹、程序方面：

一、按訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告於支付命令聲請狀原請求：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）499,909 元，及自民國96年9 月13日起至清償日止，按年息百分之3.62計算之利息，暨自96年10月14日起至清償日止，其逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

嗣於97年4 月22日本院審理中更正訴之聲明為：被告應連帶給付原告470,932 元，及自96年11月13日起至清償日止，按年息百分之3.62計算之利息，暨自96年12月14日起至清償日止，其逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，核係減縮應受判決事項之聲明，與前揭規定相符，應予准許。

二、被告甲○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：被告甲○○於92年6 月13日邀同被告丁○○為連帶保證人向原告借款120 萬元，約定借款期間自92 年6月13日起至99年6 月13日止，約定利息依原告公告之定儲指數利率加碼年息百分之1.1 （目前為年息百分之3.62）計算，嗣後隨原告定儲指數利率變動而調整，自92年6 月13日起，依年金法按月本息平均攤還，若被告任何一宗債務不依約清償時，債務視為全部到期，並應自逾期之日起按放款利率加付遲延利息，且自逾期之日起6 個月以內按放款利率百分之10，逾期6 個月以上者，按放款利率百分之20計付違約金。

詎被告甲○○自96年11月13日起即未依約繳款，迄今尚欠本金470,932 元及如主文第1項所示之利息、違約金，迭經催討，均無效果。

為此依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告甲○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、被告丁○○則以：借據原本上之簽名為其親簽，惟希望本件債務由甲○○的薪水給付等語，資為抗辯。

並聲明：原告之訴駁回。

四、原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之借據、其他約定事項、約定借款計息方式之附件、借戶全部資料查詢單、放款相關貸放及保證資料查詢單、被告之戶籍謄本等件為證（見本院97年度促字第895 號卷），並為被告丁○○所不爭執，而被告甲○○受合法之通知，於言詞辯論期日不到場爭執，復未提出書狀以供本院斟酌，本院審閱上開書證及被告丁○○到場所為陳述，堪信原告之主張為真實。

五、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。

又稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約，民法第474條第1項及第739條分別定有明文。

另按保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀之甚明，最高法院著有45年台上字第1426號判例可資參照。

又連帶債務之債權人，依同法第273條第1項規定，得對債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。

本件被告甲○○以另被告丁○○連帶保證人，向原告借款，未依約清償之情，已如前述，是揆諸首揭說明，主債務人之被告甲○○與為連帶保證人之被告丁○○自應負連帶清償借款之責。

六、從而，原告本於消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付如主文第1項所示之本息、違約金，為有理由，應予准許。

七、本件係關於財產權之訴訟其標的金額在500,000 元以下之簡易訴訟程序，本院為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中 華 民 國 97 年 4 月 29 日
苗栗簡易庭法 官 王萬金
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 97 年 4 月 29 日