臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,98,司促,593,20090202,2

臺灣苗栗地方法院民事裁定 98年度司促字第593號
債 權 人 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
債 務 人 甲○○
上列聲請人聲請對債務人甲○○依督促程序發給支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用聲請人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁回。

民事訴訟法第五百十三條第一項定有明文。

二、本件債權人純係依據票據關係聲請對債務人甲○○發給支付命令，惟查其據以請求之支票，甲○○之蓋章係緊接在奕馨實業有限公司蓋章之旁，另所附退票理由單亦記載發票人戶名為奕馨實業有限公司，依社會通念，堪認甲○○係以法定代理人之地位為該公司為發票行為，非以其個人名義簽發。

法人與其法定代理人，於法律上係屬不同之權利主體，債權人竟列甲○○為債務人而對之請求票款，顯無理由，應予駁回。

除上述部分外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。

三、爰依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 2 月 2 日
民事庭司法事務官 洪毓良
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
書記官 陳貴瑋
中 華 民 國 98 年 2 月 2 日