設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院民事裁定 98年度司票字第108號
聲 請 人 甲○○
之5號
相 對 人 丙○○
乙○○
5樓之
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人共同於如附表所示發票日簽發之本票,內載憑票支付聲請人各如附表所示之金額,及自各如附表所示利息起算日起,均至清償日止,按年息百分之六計算計算之利息,得為強制執行。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書,詎於到期後提示均未獲付款,為此提出本票原本6 紙,聲請裁定准許強制執行等語。
(附表編號3 之本票原本記載發票日為97年5 月19日,聲請狀誤寫為97年5月7日為顯然錯誤,應依本票原本記載為準。
)
二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項,民事訴訟法第85條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 25 日
民事庭司法事務官 洪毓良
┌────────────────────────────────────────────────────────────┐
│本票附表: 98年度司票字第108號│
├──┬───────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬──┤
│編號│發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │ 票 據 號 碼 │備考│
│ │ │ (新 台 幣) │ │ │ │ │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│001 │97年5月7日 │400,000元 │97年8月10日 │97年8月11日 │TH017453 │ │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│002 │97年5月7日 │430,000元 │97年10月20日 │97年10月21日 │TH017454 │ │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│003 │97年5月19日 │300,000元 │97年11月20日 │97年11月21日 │TH017455 │ │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│004 │97年5月19日 │300,000元 │97年12月20日 │97年12月21日 │TH017456 │ │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│005 │97年5月19日 │300,000元 │98年1月20日 │98年1月21日 │TH017457 │ │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│006 │97年5月19日 │300,000元 │98年2月20日 │98年2月21日 │TH017458 │ │
└──┴───────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴──┘
一、以上正本係照原本作成
二、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於接到本裁定後20日內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
附註:
一、聲請人、相對人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院即依職權核發確定證明書,聲請人勿庸另行聲請。
書記官 林得新
中 華 民 國 98 年 3 月 25 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者