臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,99,司拍,108,20101014,5

臺灣苗栗地方法院民事裁定 99年度司拍字第108號
聲 請 人 己○○
相 對 人 甲○○
戊○○
丁○○
乙○○
丙○○
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請人主張相對人等之被繼承人李柏彤（即李正華），於民國89年10月4 日將其所有如附表所示之不動產，設定最高限額新臺幣（下同）800 萬元抵押權予聲請人，以擔保其本人對聲請人之借款，抵押權存續期間為89年10月3 日起至99年10月2 日止，清償日期依各契約約定。

嗣李柏彤向聲請人借款3,723,600 元，並約定於90年2 月20日清償，詎料李柏彤到期未依約清償，並已於94年10月11日死亡，為此以被繼承人李柏彤之繼承人（甲○○、戊○○、丁○○、乙○○、丙○○）為相對人，聲請拍賣抵押物，以資受償等語。

二、聲請人主張之事實，固提出提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地謄本、支票及退票理由單三紙影本等件為證，堪認不虛。

惟查：相對人等雖均為被繼承人李柏彤之子女，然於李柏彤死亡後均已依法拋棄繼承，經管轄法院准許在案；

至於李柏彤其餘次序之繼承人，亦均已拋棄繼承，經本院依職權調取臺灣高雄地方法院94年度繼字第2114號拋棄繼承權事件卷宗核閱無誤。

因此被繼承人李柏彤目前並無合法繼承人，聲請人列李柏彤已拋棄繼承之子女為相對人，聲請拍賣抵押物，於法無據；

且李柏彤全體繼承人均已拋棄繼承權，目前自無從補正合法之繼承人為本件適格之相對人，其請求准予拍賣抵押物之聲請，應予駁回。

聲請人應俟另行聲請選任被繼承人李柏彤之遺產管理人確定後，另以該遺產管理人為相對人，重行聲請，始為適法，併此敘明。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條 、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 10 月 14 日
民事庭司法事務官 洪毓良
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 李學詩
中 華 民 國 99 年 10 月 14 日
┌─┬────────────────────┬─┬──────┬────┬──────┐
│編│      土      地      坐      落        │地│  面     積 │        │            │
│  ├───┬────┬───┬──┬────┤  │            │權利範圍│  備    考  │
│號│縣  市│鄉鎮市區○  段  ○○段│  地號  │目│（平方公尺）│        │            │
├─┼───┼────┼───┼──┼────┼─┼──────┼────┼──────┤
│1 │苗栗縣│頭份鎮  │蘆竹湳│蘆竹│ 460    │田│    46      │  全部  │因分割增加地│
│  │      │        │段    │湳小│        │  │            │        │號460-1     │
│  │      │        │      │段  │        │  │            │        │460-2號     │
├─┼───┼────┼───┼──┼────┼─┼──────┼────┼──────┤
│2 │苗栗縣│頭份鎮  │蘆竹湳│蘆竹│ 480    │田│    1028    │  全部  │因分割增加地│
│  │      │        │段    │湳小│        │  │            │        │號480-1號   │
│  │      │        │      │段  │        │  │            │        │            │
└─┴───┴────┴───┴──┴────┴─┴──────┴────┴──────┘