臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,99,司財管,12,20110131,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 99年度司財管字第12號
聲 請 人 陳麗月
相 對 人 李文傑律師
上列聲請人聲請指定遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

指定相對人李文傑（男，民國○○年○ 月○ 日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住新竹市○○路107 號7 樓7 室）為被繼承人郭豐國之遺產管理人。

准對被繼承人郭豐國之繼承人為承認繼承之公示催告。

被繼承人郭豐國之繼承人，應自本公示催告最後登載新聞紙之日起1 年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人郭豐國之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人郭豐國之遺產負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人郭豐國（男，民國○○年○ 月○ 日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，生前住苗栗縣苑裡鎮中正里11鄰中正55號）之債權人，惟被繼承人郭豐國業於98年5 月6 日死亡，其全體繼承人似均已聲明拋棄繼承權，被繼承人是否仍有應為繼承之人不明，其親屬會議亦未於1 個月內選定遺產管理人，致聲請人之債權無法行使；

為確保聲請人之權益，爰依民法第1178條第2項規定，聲請為被繼承人指定遺產管理人等語。

二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1 個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；

無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；

又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。

其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。

又按法院選任或改任財產管理人時，應訊問利害關係人意見，非訟事件法第112條定有明文。

三、查聲請人所陳上開事實，業據其提出被繼承人之除戶戶籍謄本、他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地建物謄本、本票、本院苗院源99司執地字第3801號函影本等件為證，並經本院依職權調閱98年度繼字第281 號拋棄繼承權事件卷宗查核無誤，自堪信為真實，足認聲請人以利害關係人身分聲請本院指定遺產管理人，為有理由，應予准許。

四、本院審酌被繼承人郭豐國之全體繼承人皆已聲請拋棄繼承權，未必得以善盡遺產管理人之注意義務，難求積極、有效管理遺產。

嗣經聲請人陳報推派李文傑律師為被繼承人郭豐國之遺產管理人，經其提出李文傑之律師證書、身分證影本等件為證，茲審酌律師學有專精，持有具高度公信力之專門職業技術執照，對於遺產管理事件應較熟稔，較能積極有效地發揮遺產之最大效益，可避免被繼承人之拋棄繼承人擔任遺產管理人卻相應不理，導致債權人之債權追索困難之缺失，爰指定李文傑為被繼承人郭豐國之遺產管理人。

五、依非訟事件法第157條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 31 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
書 記 官 陳慧玲
中 華 民 國 100 年 1 月 31 日