臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,100,重訴,10,20151210,3

臺灣苗栗地方法院民事裁定 100年度重訴字第10號
原 告 申梅枝
訴訟代理人 羅志禮
廖志祥律師
被 告 張世堂
被 告 湯國恩
被 告 湯國仁
被 告 張世松
被 告 林謝秀枝
上 一 人
訴訟代理人 林素琴
被 告 黃美玉
上 一 人
訴訟代理人 劉政鑫
被 告 張德淦
被 告 張鼎春
被 告 張世炎（張永連之繼承人）
被 告 張世本（張永連之繼承人）
被 告 張世銘（張永連之繼承人）
被 告 邱蘭雅（張永連之繼承人）
被 告 張哲維（張永連之繼承人）
被 告 張宜景（張永連之繼承人）
被 告 羅張源水（張永連之繼承人）
被 告 蘇張貞妹即張秀貞（張永連之繼承人）
被 告 徐張文英（張永連之繼承人）
被 告 張㨗鑫（張永連之繼承人）
被 告 劉楊珍妹（張永連之繼承人，歿）
被 告 劉振聲（張永連、劉楊珍妹之繼承人）
被 告 劉家聲（張永連、劉楊珍妹之繼承人）
被 告 劉宏聲（張永連、劉楊珍妹之繼承人）
被 告 劉淑媛（張永連、劉楊珍妹之繼承人）
被 告 劉英祥（張永連之繼承人）
被 告 劉幸祥（張永連之繼承人）
被 告 林文貴（張永連之繼承人）
被 告 林達峯（張永連之繼承人）
被 告 林瑞花（張永連之繼承人）
被 告 林瑞玉（張永連之繼承人）
被 告 林乾錦（張永連之繼承人）
被 告 林乾銘（張永連之繼承人）
被 告 李林春齡（張永連之繼承人）
被 告 林秀珍（張永連之繼承人）
被 告 鄭林廷英（張永連之繼承人）
被 告 范玉枝（張永連之繼承人）
被 告 林阿松（張永連之繼承人，歿）
上 一 人
訴訟代理人 葉淑美
被 告 林洽民（張永連、林阿松之繼承人）
被 告 李玢玉（張永連之繼承人）
被 告 林愛萁（張永連、林阿松之繼承人）
被 告 林德明（張永連、林阿松之繼承人）
被 告 林瑞光（張永連、林阿松之繼承人）
被 告 林少光（張永連、林阿松之繼承人）
被 告 林翠光（張永連、林阿松之繼承人）
被 告 邱運水（張永連之繼承人）
被 告 邱國光（張永連之繼承人）
被 告 邱啟光（張永連之繼承人）
被 告 邱明媛（張永連之繼承人）
被 告 邱淑媛（張永連之繼承人）
被 告 邱良媛（張永連之繼承人）
被 告 邱文齡（張永連之繼承人）
被 告 張錦蘭（張永連之繼承人）
被 告 謝金雲（張永連之繼承人）
被 告 謝坤和（張永連之繼承人）
被 告 羅秀珠（張永連之繼承人）
被 告 謝鎮雄（張永連之繼承人）
被 告 謝月蓮（張永連之繼承人）
被 告 劉謝運妹（張永連之繼承人）
被 告 謝淑美（張永連之繼承人）
被 告 楊徐金妹（張永連、楊世烜之繼承人）
被 告 葉秋碧（張永連之繼承人）
被 告 楊子漩（張永連之繼承人）
被 告 楊世烜（張永連之繼承人，歿）
被 告 楊貞從（張永連之繼承人）
被 告 楊碧從（張永連之繼承人）
被 告 楊碧玲即楊檸寧（張永連之繼承人）
被 告 楊貴美（張永連之繼承人）
被 告 楊徐鳳英（張永連之繼承人，歿）
被 告 楊國順（張永連、楊徐鳳英之繼承人）
被 告 劉楊淑松（張永連、楊徐鳳英之繼承人）
被 告 楊秀松（張永連、楊徐鳳英之繼承人）
被 告 楊育禎（張永連、楊徐鳳英之繼承人）
被 告 劉源興（張永連之繼承人）
被 告 劉讚魁（張永連之繼承人）
被 告 劉漢鍾（張永連之繼承人）
被 告 劉秀雲（張永連之繼承人）
被 告 謝永標（張永連之繼承人）
被 告 謝瑞均（張永連之繼承人）
被 告 謝瑞堂（張永連之繼承人）
被 告 謝慧茹（張永連之繼承人）
被 告 謝喬羽（張永連之繼承人）
被 告 劉秀金（張永連之繼承人）
被 告 劉秀香（張永連之繼承人）
被 告 邱修志（張永連之繼承人）
被 告 邱修定（張永連之繼承人）
被 告 邱芬琴（張永連之繼承人）
被 告 邱子容（張永連之繼承人）
被 告 邱雲淡（張永連之繼承人）
被 告 邱雲煌（張永連之繼承人）
被 告 邱月鳳（張永連之繼承人）
被 告 劉邱美鳳（張永連之繼承人）
被 告 張鏡春（張阿發之繼承人）
被 告 張鏡堂（張阿發之繼承人）
被 告 李張年妹（張阿發之繼承人）
被 告 鍾張純妹（張阿發之繼承人）
被 告 謝張景雲（張阿發之繼承人，歿）
被 告 謝富能（謝張景雲之繼承人）
被 告 謝秀金（謝張景雲之繼承人）
被 告 謝秀櫻（謝張景雲之繼承人）
被 告 謝秀琴（謝張景雲之繼承人）
被 告 謝秀純（謝張景雲之繼承人）
被 告 張鏡明（張阿發之繼承人）
被 告 張鏡雄（張阿發之繼承人）
被 告 張鏡爐（張阿發之繼承人）
兼 上一人
訴訟代理人 張堉慈（張阿發之繼承人）
被 告 張玉欣（張阿發之繼承人）
被 告 張淑美（張阿發之繼承人）
被 告 張賴玉英（張阿發之繼承人）
被 告 張水光（張阿發之繼承人）
被 告 張平妹（張阿發之繼承人）
兼 上三人
訴訟代理人 陳張未妹（張阿發之繼承人）
被 告 張信光（張阿發之繼承人）
被 告 張國光（張阿發之繼承人）
被 告 張政光（張阿發之繼承人）
被 告 張全美（張阿發之繼承人）
被 告 李曾來妹（張阿發之繼承人）
被 告 曾李梅妹（張阿發之繼承人）
被 告 曾文光（張阿發之繼承人）
被 告 曾貴美（張阿發之繼承人）
被 告 陳曾貴香（張阿發之繼承人）
被 告 張成妹（張阿發之繼承人））
被 告 張池寶妹（張阿發之繼承人，歿）
被 告 張鏡梅（張阿發、張池寶妹之繼承人）
被 告 羅員妹（張阿發之繼承人）
兼 上三人
訴訟代理人 張鏡良（張阿發、張池寶妹之繼承人）
被 告 張鏡郎（張阿發、張池寶妹之繼承人）
被 告 張鏡木（張阿發、張池寶妹之繼承人）
被 告 張瑞貞（張阿發、張池寶妹之繼承人）
被 告 邱張瑞松（張阿發、張池寶妹之繼承人）
被 告 劉朋明（張阿發、張池寶妹之繼承人）
被 告 劉建辰（張阿發、張池寶妹之繼承人）
被 告 劉建誼（張阿發、張池寶妹之繼承人）
被 告 張吳日（張阿發之繼承人）
被 告 張鏡來（張阿發之繼承人）
被 告 張世清（張阿發之繼承人）
被 告 田張瑞春（張阿發之繼承人）
被 告 張瑞琴（張阿發之繼承人）
被 告 張瑞壬（張阿發之繼承人）
被 告 謝張雲順（張阿發之繼承人）
被 告 黃張雲芬（張阿發之繼承人）
被 告 詹德君（張阿發之繼承人）
上 一 人
訴訟代理人 邱素珍
被 告 詹德枝（張阿發之繼承人）
上 一 人
訴訟代理人 詹古秀英
被 告 徐增松（張阿發之繼承人）
被 告 徐增雲（張阿發之繼承人）
被 告 張徐蘭英（張阿發之繼承人）
被 告 王徐蘭香（張阿發之繼承人）
上 一 人
訴訟代理人 王佩陸
被 告 潘徐桂香（張阿發之繼承人）
被 告 劉明宗(劉幸祥之承受訴訟人)
被 告 劉明順(劉幸祥之承受訴訟人)
被 告 劉明昌(劉幸祥之承受訴訟人)
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人對於民國101 年11月29日所為之判決，聲請更正，本院裁定如下：

主 文

原判決正本及原本如附表所示關於「李秀珍」記載，應更正為「林秀珍」；

關於「鄭林延英」應更正為「鄭林廷英」；

關於「林達峰」應更正為「林達峯」。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；

其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院於民國101年11月29日所為100年度重訴字第10號之民事判決，原本及正本如附表所示欄位關於「李秀珍」之記載係「林秀珍」，關於「鄭林延英」則係「鄭林廷英」，關於「林達峰」為「林達峯」誤寫之顯然錯誤，聲請人即原告聲請更正之，揆諸前揭規定，為有理由，爰依該規定准予裁定更正如主文所示。

三、至聲請意旨認關於「楊檸寧」應更正為「楊碧玲」乙節。查本件係於101 年11月29日判決，惟被告楊檸寧乃於102 年7月31日始為更名，足見宣判時其姓名並無誤載之情事，是就此部分之聲請，核屬無據。

中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
民事第二庭 法 官 梁晉嘉
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 林佩萱
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
附表：
┌─┬───┬──────┬──────┬──────────┐
│編│原判決│原記載內容  │更正後內容  │備註                │
│號│欄位  │（誤寫部分）│（正確內容）│                    │
├─┼───┼──────┼──────┼──────────┤
│1.│當事人│李秀珍      │林秀珍      │原判決第2 頁第26行。│
├─┼───┼──────┼──────┼──────────┤
│2.│主文  │李秀珍      │林秀珍      │原判決第9 頁第21行。│
├─┼───┼──────┼──────┼──────────┤
│3.│附表一│李秀珍      │林秀珍      │原判決第16頁「原共有│
│  │      │            │            │人之繼承人即被告」欄│
│  │      │            │            │中「張永連」部分第7 │
│  │      │            │            │行。                │
├─┼───┼──────┼──────┼──────────┤
│4.│當事人│鄭林延英    │鄭林廷英    │原判決第2 頁第28行。│
├─┼───┼──────┼──────┼──────────┤
│5.│主文  │鄭林延英    │鄭林廷英    │原判決第9 頁第21行。│
├─┼───┼──────┼──────┼──────────┤
│6.│附表一│鄭林延英    │鄭林廷英    │原判決第16頁「原共有│
│  │      │            │            │人之繼承人即被告」欄│
│  │      │            │            │中「張永連」部分第7 │
│  │      │            │            │行。                │
├─┼───┼──────┼──────┼──────────┤
│7.│當事人│林達峰      │林達峯      │原判決第2 頁第16行。│
├─┼───┼──────┼──────┼──────────┤
│8.│主文  │林達峰      │林達峯      │原判決第9 頁第20行。│
├─┼───┼──────┼──────┼──────────┤
│9.│附表一│林達峰      │林達峯      │原判決第16頁「原共有│
│  │      │            │            │人之繼承人即被告」欄│
│  │      │            │            │中「張永連」部分第5 │
│  │      │            │            │行。                │
└─┴───┴──────┴──────┴──────────┘