臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,104,司消債聲,2,20150506,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 104年度司消債聲字第2號
聲請人 即
債 務 人 林志隆
代 理 人 陳育騏
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限。

但延長之期限不得逾二年。

消費者債務清理條例（下稱本條例）第75條第1項定有明文。

惟此乃限於債務人因不可歸責於己之事由，或其他未能預料之情事致其收入減少、支出增加或財產損失，而減損其清償能力，始足當之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人自民國100 年2 月9 日開始返還債務，每月均縮衣節食度日，縱使應付之更生方案月付金額超出所能負擔之範圍，惟念及償債為債務人應付之責任，而勉力在每月均透支情形下，陸續給付更生方案月付金，直至102 年因當年度績效不佳，又需繳交綜合所得稅，終因力盡援絕而未能續為給付，僅能電請最大債權銀行國泰世華銀行延緩一期，詎料，最大債權銀行雖口頭應允，卻未知會其餘債權人，債權人中國信託銀行於102 年11月通報毀諾，聲請人猶不知曉，仍持續繳交更生方案費用至103 年3 月，直至民國103 年4 月債權人台北富邦銀行發動強制執行，執行聲請人薪資後，始無力繳納而毀諾。

綜上所述，聲請人就客觀條件上實有履行困難之可能，且主觀上明顯不具毀諾之恣意，公允性存否不言自明，有此情事顯非聲請人濫用債務清理之程序選擇權而任意毀諾，實具有不可歸責於己至履行顯有重大困難之事由，至祈鈞院賜准延長期限，使聲請人得順利清償債務等語。

三、經查，聲請人主張之前揭事實，非屬擬定更生方案時未能預料之情事致其收入減少、支出增加或財產損失，而減損其清償能力，是依上開規定，其聲請難認合法，應予駁回。

四、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 6 日
民事第二庭司法事務官 張淳軒
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 104 年 5 月 6 日
書記官 林佩萱