臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,104,司聲,63,20150507,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 104年度司聲字第63號
聲 請 人 林壬祥
相 對 人 林冬水
林漢源
林華鍾
林寶財
林德清
林秉賢
上列當事人間聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人各應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表二所示之金額，及自本裁定送達各相對人之翌日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 ，民法第203條亦有明文。

而所謂訴訟費用者，包括裁判費及民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。

二、查聲請人與相對人間分割共有物事件，業經本院102 年度苗簡字第279 號判決確定在案。

訴訟費用判由兩造按附表二所示之比例負擔，經本院調卷核明無誤。

三、經本院調卷審查後，相對人各應給付聲請人已墊付之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

至於聲請人另提出之苗栗縣銅鑼地政事務所地政規費徵收聯單二紙（即測量費），因收據所載繳款人均為相對人林冬水而非聲請人，且本件未據相對人林冬水提出聲請，經本院通知亦未提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書等文件，爰均不列入計算，並予退還，惟相對人等如確有支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定其訴訟費用額，併此敘明。

四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 7 日
民事庭司法事務官 林俊源
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 104 年 5 月 8 日
書記官 歐明秀
附表一：費用計算書
┌──┬────────────┬─────┬──────────┐
│編號│  項    目              │  金  額  │    備  註          │
│    │                        │（新臺幣）│                    │
├──┼────────────┼─────┼──────────┤
│ １ │第一審裁判費            │  2,650元 │                    │
├──┼────────────┼─────┼──────────┤
│合計│                        │  2,650元 │由聲請人墊付。      │
└──┴────────────┴─────┴──────────┘
附表二：應負擔之訴訟費用額
┌──┬──────┬────────┬─────────┐
│編號│姓  名      │訴訟費用負擔比例│應負擔之訴訟費用額│
│    │            │                │（元以下四捨五入）│
├──┼──────┼────────┼─────────┤
│ 1  │林冬水      │4分之1          │663元             │
├──┼──────┼────────┼─────────┤
│ 2  │林漢源      │4分之1          │663元             │
├──┼──────┼────────┼─────────┤
│ 3  │林華鍾      │16分之1         │166元             │
├──┼──────┼────────┼─────────┤
│ 4  │林寶財      │16分之1         │166元             │
├──┼──────┼────────┼─────────┤
│ 5  │林德清      │16分之1         │166元             │
├──┼──────┼────────┼─────────┤
│ 6  │林秉賢      │16分之1         │166元             │
└──┴──────┴────────┴─────────┘