設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院民事裁定 105年度訴字第568號
上 訴 人
即 原 告 仲偉投資股份有限公司
法定代理人 蘇明傳
被 上訴人
即 被 告 大苗栗廣播股份有限公司
法定代理人 袁子芸
參 加 人 中海傳播股份有限公司
法定代理人 袁韻婕
上列當事人間因確認股東臨時會決議不成立事件,上訴人對於民國106 年3 月31日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起7 日內,補繳第二審裁判費新臺幣26,002元,逾期即駁回其上訴;
並應同時提出上訴理由。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式,且為法院應依職權調查之事項。
又提起上訴,應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,並表明上訴理由,提出於原第一審法院;
上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之;
上訴狀未具上訴理由者,不適用前項之規定,民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款、第442條第2項、第3項分別定有明文。
二、本件上訴人提起上訴未繳納上訴裁判費,查本件上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)1,650,000 元(見本院卷第36頁,上訴人即原告起訴主張所得利益),應徵第二審裁判費26,002元,玆限上訴人於本裁定送達翌日起7 日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴。
上訴人並應同時提出上訴理由,繕本以雙掛號逕送對造,回執陳報本院。
爰依前揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
民事第一庭 法 官 周靜妮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;
其餘關於命補正及命補繳裁判費部分,不得抗告。
書記官 賴柏仲
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者