設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度家聲字第75號
聲 請 人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 范志強
代 理 人 賴泉忠
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人閱覽本院103 年度司繼字第150 號拋棄繼承權事件卷宗。
理 由
一、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。」
，「第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。」
民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文。
「民事訴訟法第241條至第243條之規定，於非訟事件法準用之。」
非訟事件法第48條規定甚明。
「家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。」
家事事件法第97條亦規定明確。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人葉嘉豪（身分證統一編號：Z000000000號）之債權人，因被繼承人已死亡，其繼承人業向本院聲明拋棄繼承在案（103 年度司繼字第150 號）為了解本案繼承之狀況，爰聲請閱覽卷宗等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出本院96年5 月16日苗院燉96年執良5127第12895 號債權憑證影本、理債卡申請書、本院106 年度司執字第1641號民事裁定、本院106 年4 月13日苗院美家字第010394號函及委任狀為證，足認聲請人已盡釋明法律上利害關係之責，本件聲請於法並無不合，應予准許，爰依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
家事法庭 法 官 李太正
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
書 記 官 陳又菁
還沒人留言.. 成為第一個留言者