臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,106,司繼,142,20170510,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度司繼字第142號
聲 請 人 張謝幼媛
監 護 人 張智強
上列當事人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被繼承人謝賢謀於民國94年8 月26日死亡，生前最後住所設苗栗縣苗栗市○○里00鄰○○街000 巷00○0 號，聲請人張謝幼媛為被繼承人之繼承人，自願拋棄繼承權，請准予備查等語。

二、按民法繼承編於97年1 月2 日公布修正民法第1174條規定。本件被繼承人係於96年1 月21日死亡，關於其財產之繼承，應適用當時之民法規定，即修正前之民法第1174條規定，該規定為：「繼承人得拋棄其繼承權。

前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起2 個月內以書面向法院為之。」

。

另拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦定有明文。

三、經查，被繼承人於94年8 月26日死亡，聲請人為被繼承人之姐等情，業經聲請人提出戶籍謄本及被繼承人之除戶戶籍謄本核實無誤，堪信為真實。

另聲請人為受監護宣告之人，其監護人即其子張智強於106 年5 月10日到庭自陳：聲請狀是我寫的，是我要幫聲請人辦的，被繼承人是聲請人的弟弟，已經過世很久了，是在94年8 月26日過世的，以前卡在一些問題才沒辦拋棄，聲請人這6 、7 年來意識清楚，雖然無法說話，但我們問她會用眨眼睛回應，她應該很早就知道被繼承人死亡，但她也沒辦法做什麼事，我是被繼承人死亡當天就知道了，聲請人是在104 年1 月被監護宣告的等語明確。

是聲請人遲至106 年4 月12日始具狀向本院聲請拋棄繼承權，此有加蓋本院106 年4 月12日收狀章之民事拋棄繼承聲請狀在卷可參。

是聲請人聲請拋棄繼承顯逾2 個月之法定期限，其聲請於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書 記 官 黃惠鈴