設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度司繼字第192號
聲 請 人 林雨萱
法定代理人 羅琇瑤
林智斌
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:直系血親卑親屬;
父母;
兄弟姊妹;
祖父母。
民法第1138條定有明文。
又第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,始得由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1176條第5項亦定有明文。
再按拋棄繼承為不合法者,法院應以裁定駁回之,家事事件法第132條第3項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以:被繼承人羅吳五妹於民國106 年4 月11日死亡,生前最後住所設苗栗縣○○鄉○○村0 鄰○○街00號,聲請人為被繼承人之繼承人,自願拋棄繼承權,請准予備查等語,並提出戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。
三、經查:被繼承人於106 年4 月11日死亡,其生前育有5 名子女羅琇瑤、羅瑞琪、羅秀如、羅國禎、羅國平,聲請人林雨萱為羅琇瑤之女,即為被繼承人之外孫女等情,有聲請人提出戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本在卷可考。
又被繼承人之女羅琇瑤、羅瑞琪、羅秀如雖已就被繼承人之遺產聲請拋棄繼承權,並經本院以106 年度司繼字第192 號准予備查在案,惟被繼承人之第一順序繼承人中親等較近之子羅國禎、羅國平至今未向本院聲請拋棄繼承權,是屬親等較遠之繼承人即聲請人之繼承權顯尚未發生無疑。
是聲請人自無拋棄繼承之權利可言,故其所為本件拋棄繼承之聲請,自有未合,應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
書 記 官 嚴小琪
還沒人留言.. 成為第一個留言者