臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,106,聲,45,20170502,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度聲字第45號
聲 請 人 衡翔股份有限公司
法定代理人 陳裕愷
相 對 人 冠軍建材股份有限公司
法定代理人 林榮德
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1項定有明文。

因此，聲請確定訴訟費用額者，應於該裁判有執行力即完全確定後，始得為之。

如本案在上訴中，尚須繼續支出訴訟費用，而關於訴訟費用之裁判，將來上級法院裁判結果，未可逆料，最終訴訟費用分擔之比例將隨之變動，故為避免困擾，確定訴訟費用額之時期，自以裁判確定後為宜（臺灣高等法院103 年度抗字第451 號民事裁定參照）。

二、查本件聲請人與相對人間請求損害賠償等事件，經本院104年度重訴字第7 號判決聲請人部分勝訴、部分敗訴，並諭知訴訟費用由相對人負擔2 分之1 ，餘由聲請人負擔。

嗣相對人就第一審判決主文第1 、2 項其敗訴部分提起上訴，聲請人亦聲明附帶上訴，目前由臺灣高等法院臺中分院以105 年度重上字第229 號審理中，尚未判決確定，而第一審判決主文第3 、4 項部分則於民國105 年9 月27日確定在案，此有本院104 年度重訴字第7 號民事判決、確定證明書及民事類事件跨院查詢資料在卷可稽。

是聲請人即原告雖於第一審已支出訴訟費用新臺幣606,264 元，惟訴訟費用之負擔係合併計算，無從分割，且本案訴訟仍在上訴審理中，訴訟標的容可追加或減縮，亦須繼續支出訴訟費用，而關於訴訟費用之裁判，將來上級法院裁判結果，未可逆料，最終訴訟費用分擔之比例將隨之變動，故確定訴訟費用額之時期，自以裁判全部確定後為宜。

是依上開說明，聲請人聲請裁定確定訴訟費用額，於法尚有未合，不應准許。

三、爰依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
民事第一庭 法 官 陳秋錦
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 劉立晨
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日